通过上面的实际拍摄对比，我们看到了D300和D2Xs在成像色彩、噪点等方面的差异。其实这些差异，在我们的实验室测试中可以更加客观的表现出来。按照我们常规的测试方法，我们在标准光源环境下，通过手动设置，使两者获得一致的成像亮度。然后使用Imatest软件进行数值分析，获得了以下的测试结果：
 |
| D300在标准模式下的成像色彩误差 |
 |
| D2Xs在标准模式下的成像色彩误差 |
上图中，方块在Lab色域坐标中的位置代表理想色彩，圆圈表示相应的实际成像色彩，两者的偏差可以反映出相机的成像色彩倾向。其中1、2号近似于正常的深、浅肤色。在曝光度一致的情况下，D2Xs的标准模式成像色彩不如D300的那样饱和，色彩倾向也有些微的差别。
 |
| D300在ISO Low1感光度下的灰阶响应 |
 |
| D2Xs在ISO 100感光度下的灰阶响应 |
 |
| D300在ISO 800感光度下的灰阶响应 |
 |
| D2Xs在ISO 800感光度下的灰阶响应 |
拍摄
KODAK Q14灰阶标板时，我们手动设置曝光参数，使得两款相机拍摄的白色块刚好过曝，然后观察它们成像宽容度的差异和灰阶响应情况。从测试结果来看，两者没有明显的宽容度差异，我们的测试对象没有达到它们的宽容度极限，各个灰阶都可以清晰分辨。不过两者的成像层次风格是有差别的，D2Xs更强调高光部分的层次对比，D300则在整个画面范围内进行了较好的反差平衡。
